Retos en el desarrollo de la motivación y la autoeficacia en estudiantes universitarios

  • Claudia Beatriz Barillas González Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey
  • Brenda Cecilia Padilla Rodríguez Universidad Autónoma de Nuevo León
Palabras clave: Motivación, Autoeficacia, Rendimiento académico, Pedagogía, Prácticas docentes

Resumen

La motivación y la autoeficacia de los estudiantes son predictores de su aprendizaje y desempeño académico. El presente trabajo se enfocó en el caso de un curso de apoyo para estudian- tes universitarios en riesgo académico, rediseñado para incorporar estrategias encaminadas a desarrollar motivación y autoeficacia. Participaron dos grupos de estudiantes: uno que lo cursó en la versión original y otro que llevó el curso rediseñado. En la primera y en la última sesiones se aplicaron la adaptación de Morales y Gómez (2009) de la Escala Atribucional de Motivación y la Escala General de Autoeficacia y se calcularon los estadísticos descriptivos U de Mann-Whitney y la prueba de Wilcoxon. No se encontraron diferencias significativas en la motivación ni en la auto- eficacia antes y después del curso, ni entre los grupos. Asimismo, un docente tomó notas de campo durante la implementación del curso, las cuales se analizaron inductivamente. Se discuten las posi- bles causas relacionadas a los retos para implementar las nuevas prácticas pedagógicas. Crear un rediseño basado en evidencia documentada no fue suficiente para el efectivo desarrollo del curso, por lo que se requiere proveer capacitación tecnológica y pedagógica, trabajar con las concepciones de enseñanza existentes y manejar la resistencia al cambio.

Citas

Abril V., E., Román P., R., Cubillas R., M.J. y Moreno C., I. (2008). ¿Deserción o autoexclusión? Un análisis de las causas de abandono escolar en estudiantes de educación media superior en Sonora, México. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 10(1). Recuperado de https://redie.uabc.mx/redie/article/view/183.

Baessler, J. y Schwarzer, R. (1996). Evaluación de la autoeficacia: Adaptación española de la escala de Autoeficacia General. Ansiedad y Estrés, 2, 1-8.

Bandura, A. (1994). Self-efficacy. En V. S. Ramachaudran (Ed.): Encyclopedia of Human Behavior (v. 4, pp. 71-81). New York: Academic Press.

Bartimote-Aufflick, K., Bridgeman, A., Walker, R., Sharma, M. y Smith, L. (2015). The study, evalua- tion, and improvement of university student self-efficacy. Studies in Higher Education, 41(11), 1918-1942.

Brenlla M., E., Aranguren, M., Rossaro M., F. y Vázquez, N. (2010). Adaptación para Buenos Aires de la Escala de Autoeficacia General. Interdisciplinaria, 27(1), 77-94.

Domínguez P., D., Sandoval C., M.C., Cruz C., F. y Pulido T., A.R. (2013). Problemas relacionados con la eficiencia terminal desde la perspectiva de estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana sobre Cali- dad, Eficacia y Cambio en Educación, 12(1), 25-34.

Goodchild van Hilten, L. (2015). Why it’s time to publish research “failures”. Elsevier Connect. Recuperado de https://www.elsevier.com/connect/scientists-we-want-your-negative-results-too.

Graham, S. y Weiner, B. (1996). Theories and principles of motivation. En D. C. Berliner y R. C. Calfee (Eds.): Handbook of Educational Psychology (pp. 63-84). New York: Simon & Schuster-Macmillan.

Granero G., A. y Baena E., A. (2014). Predicción de la motivación autodeterminada según las orienta- ciones de meta y el clima motivacional en educación física. Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 25, 23-27.

Komarraju, M. y Nadler, D. (2013). Self-efficacy and academic achievement: Why do implicit beliefs, goals, and effort regulation matter? Learning and Individual Differences, 25, 67-72.

Lamas R., H. (2008). Aprendizaje autorregulado, motivación y rendimiento académico. Liberabit, 14(14), 15-20.

López V., L., Beltrán S., A. y Pérez C., M.A. (2014). Deserción escolar en universitarios del centro uni- versitario UAEM Temascaltepec, México: estudio de caso de la licenciatura de Psicología. Revista Ibe- roamericana de Evaluación Educativa, 7(1), 91-104.

Lowry, P.B., Roberts, T.L., Romano, N.C., Cheney, P.D. y Hightower, R.T. (2006). The impact of group size and social presence on small-group communication: Does computer-mediated communication make a difference? Small Group Research, 37(6), 631-661.

Manassero M., M. y Vázquez A., A. (2000). Análisis empírico de dos escalas de motivación escolar. Revis- ta Electrónica de Motivación y Emoción, 3(5-6), 1-38.

McNaught, C. y Lam, P. (2010). Using wordle as a supplementary research tool. The Qualitative Report, 15(3), 630-643.

Mega, C., Ronconi, L. y De Beni, R. (2014). What makes a good student? How emotions, self-regulated learning, and motivation contribute to academic achievement. Journal of Educational Psychology, 106(1), 121-131.

Morales B., P. y Gómez N., V. (2009). Adaptación de la Escala Atribucional de Motivación de Logro de Manassero y Vázquez. Educación y Educadores, 12(3), 33-52.

Padilla R., B.C. y Armellini, A. (2017). Developing self-efficacy through a massive open online course on study skills. Open Praxis, 9(3), 335-343.

Padilla, J., Acosta, B., Gómez, J., Guevara, M. y González, A. (2006). Propiedades psicométricas de la versión española de la Escala de Autoeficacia General aplicada en México y España. Revista Mexicana de Psicología, 23(2), 245-252.

Phillippi, J. y Lauerdale, J. (2017). A guide to field notes for qualitative research: context and conversa- tion. Qualitative Health Research, 28(3), 381-388.

Salmon, G. (2002). E-tivities: the key to active online learning. London: Taylor & Francis.

Shier, R. (2004a). Statistics: 2.2 The Wilcoxon signed rank sum test. Mathematics Learning Support Centre. London: Loughborough University. Recuperado de http://www.statstutor.ac.uk/resources/uploa-ded/wilcoxonsignedranktest.pdf.

Shier, R. (2004b). Statistics: 2.3 The Mann-Whitney U Test. Mathematics Learning Support Centre. Lon- don: Loughborough University. Recuperado de http://www.statstutor.ac.uk/resources/uploaded/mannwhitney.pdf

Torres B., E., Osuna L., C. y Sida V., P.C. (2011). Reprobación en las carreras del área de Ciencias de la Salud de la Universidad Autónoma de Baja California, México. Educación y Humanismo, 13(21), 34-50.

van de Ridder, J.M., Peters, C.M., Stokking, K.M., de Ru, J.A. y ten Cate, O.T. (2015). Framing of feed- back impacts student’s satisfaction, self-efficacy and performance. Advances in Health Sciences Education, 20(3), 803-816.

Watty, K., McKay, J. y Ngo, L. (2016). Innovators or inhibitors? Accounting faculty resistance to new educational technologies in higher education. Journal of Accounting Education, 36, 1-15.

Weiner, B. (2010). The development of an attribution-based theory of motivation: A history of ideas. Educational Psychologist, 45(1), 28-36.

Wernersbach, B., Crowley, S., Bates, S. y Rosenthal, C. (2014). Study skills course impact on academic self-efficacy. Developmental Education, 37(3), 14-33.

Wery, J. y Thomson, M.M. (2013). Motivational strategies to enhance effective learning in teaching struggling students. Support for Learning, 28(3), 103-108.

Wibrowski, C.R., Matthews, W.K. y Kitsantas, A. (2016). The role of a skills learning support program on first-generation college students’ self-regulation, motivation, and academic achievement: a longitu- dinal study. Journal of College Student Retention: Research, Theory & Practice, 19(3), 317-332.

World Health Organization (2015). WHO Statement on public disclosure of clinical trial results. Geneve: WHO. Recuperado de http://www.who.int/ictrp/results/reporting/en/ .

Año 1 · Volumen 1 · Número 2 · Artículo 3
Publicado
2019-05-01