Atracciones subyacentes del vínculo de mejores - amigos y sus implicaciones en relaciones románticas

  • Daniela Ortiz de Zárate Baduy Universidad Iberoamericana
  • Luis Fernando Rodríguez Meyer Universidad Iberoamericana
  • Angélica Ojeda García Universidad Iberoamericana
Palabras clave: Mejores-amigos, Amistad, Pareja, Atracción interpersonal, Relaciones románticas

Resumen

La amistad entre sexos opuestos puede adoptar distintas tonalidades por la fuerza de su vínculo afectivo. El objetivo de este estudio fue conocer los tipos de atracción interpersonal subyacentes en la relación de amistad y sus implicaciones en las relaciones románticas de pareja de largo plazo. Para ello, se elaboró un instrumento sobre las distintas maneras de expresarse amor, el cual se aplicó a 231 estudiantes universitarios que reportaron tener una relación vigente de mejores amigos y responder en función de la misma. Los resultados arrojaron siete maneras de atracción interpersonal, mismas que se nutren en las relaciones de largo plazo, cuya dinámica en secuencia espiral es una propuesta de este estudio para favorecer aquellas relaciones románticas más susceptibles de experimentar situaciones alienadoras, como las que buscan un compromiso mutuo durante un tiempo considerable.

Citas

Akbulut, V. y Weger, H. (2016). Predicting responses to bids for sexual and romantic escalation in cross-sex friendships. Journal of Social Psychology, 156(1), 98-114.

Baron, R. y Byrne, D. (2005). Psicología social (10a ed.). Madrid: Pearson.

Bredow, C.A., Cate, R.M. y Huston, T.L. (2008). Have we met before? A conceptual model of first romantic encounters. En S. Sprecher, A. Wenzel y J. Harvey (Eds.): Handbook of relationship initiation (pp. 3-28). New York: Psychology Press.

Brock, R.L. y Lawrence, E. (2014). Intrapersonal, interpersonal, and contextual risk factors for overprovision of partner support in marriage. Journal of Family Psychology, 28, 54-64. doi: 10.1037/a0035280.

Burgoon, J.K., Stern, L.A. y Dillman, L. (1995). Interpersonal adaptation: Dyadic interaction patterns. New York: Cambridge Press.

Davis, J.L. y Rusbult, C.E. (2001). Attitude alignment in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 65-84.

Díaz-Loving, R. (1996). Una teoría bio-psico-socio-cultural de la relación de pareja. Revista de Psicología Contemporánea, 3(5), 18-29.

Guerrero L., K. y Chávez A., L. (2005). Relational maintenance in cross–sex friendships characterized by different types of romantic intent: An exploratory study. Western Journal of Communication, 64(4), 339-358. doi: 10.1080/10570310500305471.

Hendrick, C. y Hendrick, S. (1986). A theory and method of love. Journal of Personality and Social Psychology, 50(2), 392-402.

Kirkpatrick, L.A. y Hazan, C. (1994). Attachment styles and close relationships: A four-year prospective study. Personal Relationships, 1(2), 123-142.

Lee, J. (1977). A typology of styles of loving. Personality and Social Psychology Bulletin, 3, 173-182.

Ojeda G., A. (2006). Inventario de Estilos de Amor para Adultos (IEAA). En M. L. Campos V. y M. R. Luna

P. (Comps.): Instrumentos de evaluación en terapia familiar y de pareja (pp. 200-222). México: Pax-México.

Ojeda G., A., Estevéz C., J.L. y González R., G. (2014). “Ser pareja” es aprender del lado oscuro de su relación y fortalecer su vínculo apego-desapego. De Familias y Terapias, 23(37), 89-93.

Reid, C.A., Davis, J.L. y Green, J.D. (2013). The power of change: Interpersonal attraction as a function of attitude similarity and attitude alignment. Journal of Social Psychology, 153, 700-719.

Rennebohm, S.B., Seebeck, J. y Thoburn, J.W. (2017). Attachment, dyadic adjustment, and social interest: an indirect effects model. Journal of Individual Psychology, 73(3), 208-224.

Rodrígue, C., Blais, M., Lavoie, F., Adam, B. y Goyer, M. (2015). The structure of casual sexual relationships and experiences among single adults aged 18-30 years old: A latent profile analysis. Canadian Journal of Human Sexuality, 24(3), 215-227.

Sprecher, S. y Regan, P.C. (2000). Liking some things (in some people) more than others: Partner preferences in romantic relationships and friendships. Journal of Social and Personal Relationships, 19, 463-481. doi: 10.1177/0265407502019004048.

Sternberg, R. (2000). El triángulo del amor. México: Paidós.

Taylor, S.E., Peplau, L.A. y Sears, D.O. (1994). Social psychology (8th ed.) New York: Pearson.

Thoburn, J.W. y Sexton, T.L. (2016). Family psychology: Theory, research, and practice. Santa Barbara, CA: Praeger.

Ubillos, S., Páez, D. y Zubieta, E. (2005). Relaciones íntimas: atracción, amor y cultura. En I. Fernández S., S. Ubillos L., E. Zubieta y D. Páez R. (Coords.): Psicología social, cultura y educación (pp. 511-536). Madrid: Pearson Educación.

Año 1 · Volumen 1 · Número 2 · Artículo 11
Publicado
2019-05-01